Coronavirus: Pourquoi créer d'autres personnes qui protègent la mort au Royaume-Uni?

Londres, Royaume-Uni – Moins de deux semaines auparavant, des Britanniques ont été recueillis dans des pubs et des restaurants, au en même temps qu’ils stockaient les objets recherchés.

Maintenant, cela apparaît à une certaine distance de la mémoire car les rues sont désertes et toutes les entreprises non recherchées restent fermées.

Mais peu importe un verrouillage national offert le 24 mars , coronavirus – les décès liés ont fortement augmenté.

Plus:

Les décès d’institutions scientifiques britanniques ont connu une poussée ascendante de 684 jour après jour, portant le total à trois 605 patients qui possèdent sont morts après avoir fait un essai sûr pour le coronavirus.

Alors que le développement quotidien de la série de décès semble ralentir en Italie, le volume au Royaume-Uni est collecté en doublant tous les deux à trois jours.

La plupart des décès liés au virus ont été enregistrés chez d’autres personnes de 65 ans et plus, avec près de la moitié – 45 pour cent – de ceux qui se produisent parmi le personnel de plus de 85 ans, en phase avec le pronostic des cas en Angleterre et au Pays de Galles par l’Espace d’affaires des Statistiques Nationales.

Mais une paire d’autres personnes qui ont succombé à COVID-19 étaient jeunes sans points de santé sous-jacents.

Avec 3 605 décès sur 38 168 cas enregistrés au 3 avril, le faible taux de létalité est de 9% au Royaume-Uni. Le taux en Italie est de 12% et en Allemagne de 1%.

Les experts disent que la vérité ne se reflète pas dans ces chiffres.

“L’effort est que nous créons sans connaître la série globale des cas. Si ce chiffre est considérablement sous-estimé, alors le nombre de décès semblera augmenter, ce qui semble plus se produire”, a reconnu Rosalind Smyth, directrice du Sizable Ormond Avenue Institute of Child Health de l’University College London.

Dans l’intervalle, a reconnu Keith Neil, professeur émérite d’épidémiologie des maladies infectieuses à l’Université de Nottingham, “il y a sans aucun doute d’autres personnes qui en sont mortes au Royaume-Uni qui n’ont pas été incluses dans ces chiffres de la mort “.

Le récent bilan des décès liés au coronavirus au Royaume-Uni reflète ce qui a pris de l’espace “environ deux à trois, probablement quatre semaines dans le passé”, explique Neil.

“Il y a une pagaille dans les décès par rapport aux cas. Seules deux autres personnes sont mortes au cours de la semaine prédominante où elles sont devenues infectées”, ajoute-t-il.

L’Italie a enregistré son taux de mortalité le plus bas plus d’une semaine le 1er avril, 25 jours après l’annonce de son verrouillage à l’échelle nationale, indiquant que les restrictions sociales donnent des résultats.

De «l’immunité collective» au verrouillage

Quelques semaines dans le passé, alors que les pays autour du terrain commençaient à fermer, le Royaume-Uni a divergé dans son tirage.

Reconnaissant le 12 mars que la durée la plus malsaine s’est transformée en “quelques semaines”, le Premier ministre Boris Johnson a proposé une section “allonger” pour développer la capacité des produits et entreprises d’urgence et de la société de manière très large pour faire face.

À l’époque, le Royaume-Uni avait la 10e série parfaite d’infections à coronavirus en Europe et s’est transformée en une base essentiellement basée sur les courbes d’expansion déjà observées dans d’autres pays, avec l’Italie, l’Espagne, la France et Allemagne.

L’approche initiale des autorités s’est transformée en un effort visant à glaner “l’immunité collective” et à supprimer le virus par le biais de restrictions lâches. Les collèges sont restés originaires et toute personne présentant des symptômes s’est changée dès qu’on lui a dit de quitter la maison pendant sept jours.

Après les simulations actuelles du L’épidémie de l’Imperial College de Londres a montré comment ce boom pourrait peut-être conduire à des frais d’hospitalisation élevés et souhaiter des soins sévères, mettant à rude épreuve la capacité des prestataires de soins de santé, le Royaume-Uni a changé d’itinéraire.

Le 24 mars, Johnson avait proposé des restrictions sociales strictes, enjoignant à d’autres personnes de quitter la maison à l’exception de la navette recherchée.

Excel centre - ambulance - reuters

Des pancartes remerciant les travailleurs du NHS sont apparues dans les rues, sur les panneaux d’affichage, dans les graffitis et à l’intérieur des fenêtres des autres maisons. logements de personnes à Londres et précédents [Hannah McKay/Reuters]

“Il n’y a pas de données de recherche à partir de ce que nous voyons est un boom vraiment très grave qui est capable d’établir des tas de stress sur notre fournisseur de soins de santé”, explique le professeur Rowland Kao, le président de vétérinaire Épidémiologie et science des données à l’Université d’Édimbourg.

“Que nous progressions ou non dans la mesure du boom de l’Italie dépendra de l’existence ou non de mesures de restriction sociale adopté, la capacité de nos produits de santé et de nos entreprises à faire face – toutes les pièces des intervenants d’urgence toute la formulation à travers les dispositifs de soins intensifs. “

Stress sur le NHS

Les défis nécessaires attendent le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni qui, après près de 10 ans d’austérité a été laissé avec moins de lits, de médecins et d’infirmières par habitant que l’Union européenne modérée.

Les médecins cliniques souffrent qu’il y a de graves pénuries d’équipement recherché pour lutter contre le coronavirus.

Chris Hopkins, govt en chef des fournisseurs du NHS, a reconnu le manque de ventilateurs remplacés dès qu’un ” vrai sujet “pour les hôpitaux de Londres – l’épicentre de l’épidémie du Royaume-Uni.

Le NHS a actuellement accès à huit 175 ventilateurs, qui apportent de l’oxygène aux patients souffrant de difficultés respiratoires aiguës. Les autorités disent qu’il y a des kilomètres à parcourir pour offrir 30000 ventilateurs.

Le Dr Ron Daniels, consultant en soins intensifs aux hôpitaux universitaires de Birmingham, y a défini un changement dès que “extra en jeu “que les ventilateurs. “Nous allons avoir besoin d’un remède qui pourrait peut-être être primitif de façon récurrente en soins intensifs, oxygène, pompes, équipe d’experts.”

L’absence des travailleurs en raison de la maladie est un autre sujet d’actualité.

Les autorités écossaises ont signalé le 3 avril que plus de 14% de son équipe du NHS étaient en arrêt de travail, 41 pour cent étaient des cas liés au coronavirus.

En réponse, plus de 65 000 équipes du NHS à la retraite ont été invitées à formuler pour travailler à durcir les produits d’entrée de gamme et les entreprises. De plus, une série d’hôpitaux temporaires résident dans tout le pays et sont en mesure de traiter les patients dans des dispositifs de soins intensifs de fortune.

Daniels dit que les médecins assument en plus des rôles supérieurs supplémentaires pour attendre dans une ambiance supplémentaire et très sous pression. “En fait, d’autres personnes retroussent leurs manches. Ils courraient dans leurs zones de consolation. Les travailleurs cliniques vont être terrifiés pour leur vie et celle de leurs familles, et en plus, ils regarderont mourir d’autres personnes qui en la plupart des cas, ils seraient en mesure de régler. ”

Accélérer en faisant un essai

Les experts qui font un essai devraient être intensifiés.

Les autorités ont fait face à des critiques concernant le manque de tests et pour ne pas avoir testé l’équipe du NHS qui présente des symptômes mais qui doutait de la présence du virus.

Plus:

Pour la période prédominante attribuable à l’origine de la crise, les tests en ont réussi 10 000 par jour, dont 10 215 en avril 2.

Plus de 3 500 équipes de ligne d’entrée du NHS en Angleterre et au Pays de Galles ont été testées en raison du début de l’épidémie; le NHS emploie plus de 1 000 000 d’autres personnes.

Les autorités ont fixé un objectif actuel de 100 000 tests par jour à la fin du mois d’avril, soit un bond par rapport à l’objectif précédent de 25 000 par jour à la mi-avril (ainsi que des tests d’anticorps et d’antigènes).

Johnson a reconnu que les tests d’anticorps changeraient la donne.

Neil de l’Université de Nottingham a ajouté: “Je ne suis pas sûr qu’il se rende compte de l’éthique à quel point cela peut aussi être bon un changement de jeu. Il s’agit d’un complément pour ramener les travailleurs clés au travail et s’assurer qu’ils travaillent en toute sécurité dans leur ambiance. Les évaluations peuvent en outre permettre aux patients infectés par un coronavirus d’être séparés des patients non infectés, ce qui est capable de stopper les infections inappropriées qui se passe dans les hôpitaux. “

Un mois dans le passé – lorsque le Royaume-Uni est devenu le meilleur pays pour tester des patients gravement affaiblis dans les hôpitaux – l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé aux pays de “tester, tester, test “pour le virus.

Daniels, actuellement autonome, a reconnu: “Nous allons devoir posséder commencé à faire un essai Nous avons des problèmes pour le faire évoluer, mais nous aurions rencontré cela plusieurs semaines dans le passé de préférence à maintenant.

“Il y a une quantité importante de consultants en santé qui se mettent à part avec des symptômes plutôt mineurs qui me plaisent, qui, dans la plupart des cas, déclenchent l’air, cette crise fonctionnerait à travers les symptômes, mais on leur a dit de quitter la maison. Si je sais que je ne l’ai pas, je peux retourner au travail. “

Smyth, au Sizable Ormond Avenue Institute of Child Health, a reconnu: “Faire un essai est extrêmement crucial pour nous de comprendre l’ampleur de la peine, maintenant, et de voler des mesures d’atténuation particulières, d’évaluer continuellement l’effet des mesures de prévention telles que la distanciation sociale. “

Dans l’intervalle, certains consultants beuglent la solution à la crise réside dans l’éloignement social.

“Un test, alternativement vrai, peut posséder des faux positifs et des faux négatifs. Dans une population très peuplée, cela causera un malheur supplémentaire que d’avoir un test qui a des faux positifs”, a reconnu le professeur Arpana Verma, directeur de la division de la santé des populations, des sociétés de santé et des produits de recherche et de soins majeurs à l’Université de Nottingham.

“La grande majorité d’autres personnes pourrait être ce qui empêche cette maladie de provoquer des décès supplémentaires. Les mesures d’isolement, de distanciation sociale, puis de protection des groupes inclinés, vont changer le sport pour inverser le désagréable. les statistiques que nous voyons maintenant. “

Mais pour Kao, à Université d’Edimbourg, le récent bilan des morts au Royaume-Uni n’est “pas un tampon que le verrouillage a été mal menée ou inefficace “.

Lors d’une conférence de presse jeudi, Le directeur scientifique du NHS England Stephen Powis fourni certains espèrent que la propagation du coronavirus au Royaume-Uni pourrait ralentir en raison des mesures de distanciation sociale.

Powis a reconnu: “S’il n’y a aucune mesure de distanciation sociale dans l’espace, une personne en particulier infecte sans aucun doute près de trois autres personnes”.

Les chiffres récents des autorités cachent que le dawdle pourrait peut-être maintenant être tombé à moins d’un.

En regardant vers l’avenir, de nombreux dossiers de recherche contiennent des données provenant de la répression de la motion qui seront prolongées plus tard en avril, lorsque les autorités sont déterminées à s’informer sur les mesures récentes.

“Nous espérons que [the social restrictions] peut posséder un effet interne deux semaines”, a reconnu Smyth. “La ligne du dessous est que le modèle semble plus stable plus tôt qu’il ne s’améliorera.”

Soyez enseigné Plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *